我国东海的钓鱼岛等自古就是我国固有领土，但是日本一直觊觎这一片地盘。3月30日，日本共同社称中国海洋调查船“向阳红22”当日在钓鱼岛西北偏西约37海里处投放管状、线缆状物体，日本海上保安厅巡逻船当即以“未经同意开展海洋调查”为由喊话要求停止，但未敢近距离靠近作业区域。
比利时《陆军识别（Army Recognition）》网站等外媒也称或是在布设海底传感器以支持潜艇行动，日本方面更是紧急加强海空监视，而白宫则在同日宣布将提前派官员访华，一场围绕钓鱼岛的地缘博弈，在美日各自的战略困境与中国的主权宣示中悄然展开。
钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这一事实有着坚实的历史、法理和国际共识支撑，中方在相关海域开展海洋科考活动，本就是行使主权范围内的正当权利。
此次作业的“向阳红22”并非外媒口中的“军事船只”，而是中国首艘3000吨级大型浮标作业船，自2019年交付以来，常年承担海洋地质勘探、水文气象监测、海啸预警设备布设等公益性科研任务，其配备的作业设备，均是为海洋科考量身打造。
日方及外媒将其正常的科考投放行为解读为“布设军事传感器”，本质上是对中国主权的无视，更是刻意制造地区紧张的舆论操弄。所谓“未经许可”的说法，更是站不住脚，日方基于非法领土主张划定的所谓“专属经济区”，在国际法上毫无效力，中国科考船在本国主权相关海域开展活动，完全符合《联合国海洋法公约》，无需得到日方的所谓“同意”。
日本此次的过度反应，背后是其在钓鱼岛问题上的焦虑与心虚，更是其近期外交与战略困境的集中体现。近年来，中国海警在钓鱼岛海域的巡航已实现接近常态化，中方在黄岩岛设立国家级自然保护区的举措，也让日本看到了中国维护海洋权益的坚定决心和清晰路径，此次“向阳红22”的科考行动，被日方解读为中方可能在钓鱼岛建立海洋保护区的前奏，自然引发其高度紧张。
而在外交层面，日本首相高市早苗政府在亚太地区四处树敌，与中、俄、韩、朝的关系均陷入紧张，在国际社会愈发孤立。为了打破这一局面，日本不惜祭出“金元外交”，在3月30日与印尼签下226亿美元的能源合作协议，将其视为重要的外交“突破”，但这笔看似亮眼的协议，实则水分满满。
日本向来习惯用资金购买外交支持，而印尼在与日本合作的同时，始终保持着与中国的正常合作关系，坚持在大国间保持中立，这种“两头下注”的外交策略，注定了日本的“金元外交”难以换来真正的盟友，也无法缓解其在钓鱼岛问题上的孤立处境。
日本的焦虑，还源于其背后的美国正陷入战略分身乏术的困境。当前，美国深陷中东与伊朗的战事，同时还要在东欧支援乌克兰、在印太进行前沿部署，三线作战的局面让其军事资源和外交注意力被大量分散，中东成为了美国当前的战略重心，亚太地区自然被排到了次要位置。美国航母滞留在波斯湾，根本无暇顾及太平洋的局势，这也让将自身安全完全寄托于美国的日本，失去了最核心的战略依靠。
我们此次在钓鱼岛海域的科考行动，并非孤立之举，而是中国在钓鱼岛问题上从被动应对转向主动布局的重要体现，更是抓住美国战略重心转移窗口期的精准施策。除了“向阳红22”的科考作业，中国空军在3月30日还首次在东海出动新型号运9反潜机，海空联动的举措，既展现了中国维护领土主权的军事实力，也形成了对美日在该区域军事活动的有效震慑。
而中方此前制裁日本议员古屋圭司、定性日本“新型军国主义”等一系列动作，与此次科考行动形成呼应，节奏鲜明、章法有度，传递出清晰的信号：中国在自己的领土和管辖海域范围内，有权开展任何正当活动，不会看任何人的脸色。
事实上，中国以科考船这种民用平台开展相关活动，也是一种兼顾主权宣示与地区稳定的智慧选择。通过常态化的海洋科考，中方可以持续收集钓鱼岛海域的水文、地质、生态等基础数据，为后续的海洋资源保护、防灾减灾等工作奠定基础，同时也让中国在争议海域的存在成为常态，在不引发公开海上冲突的前提下，稳步推进海洋权益的维护。
这种“灰色地带”的应对策略，既避开了日方刻意制造冲突的企图，也在国际法框架下占据了主动，让日方的无理抗议和过度反应显得苍白无力。
此次钓鱼岛海域的事件，看似是一次简单的科考作业与日方的抗议，实则是亚太格局重新洗牌的一个缩影。美国的全球战略正面临着资源分散、力不从心的困境，其在亚太地区的主导力正在逐步下降，而日本试图依靠“金元外交”和美国的保护维持其地区影响力，最终只能是竹篮打水一场空。
中国则在坚定维护自身核心利益的前提下，抓住战略窗口期，稳步推进海洋权益的维护，在亚太地区的话语权和主动权不断提升。钓鱼岛的主权归属，早已是不容置疑的事实，中方的科考行动，只是中国维护海洋权益的一个开始。
双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
